狂犬病疫苗的有效期是一個有爭議的話題。比如說在2009年，我們國家推出了一個狂犬病的預防控制條例，在這里邊建議全程接種了狂犬病疫苗以后，如果在半年內再次發(fā)生暴露，就說你被狗咬了，打了5針的疫苗或者4針的疫苗，按照要求打完了全療程的，在半年內你又被狗咬了，貓抓了。這半年內是不用再打疫苗的，因為認為狂犬病的保護期，這個疫苗保護期半年內是沒問題的，超過半年有可能就不是百分之百的有效了。那么在2016年，我們中國疾病預防控制中心，又重新出了一個狂犬病的預防控制指南。在這個指南里它建議的是，如果是3個月以內，可以不接種疫苗，超過3個月就要考慮加強疫苗，而且在3個月內發(fā)生再次暴露的，還是要看看這個動物能不能觀察，如果能觀察10天的?？梢韵炔淮蛞呙纾绻荒苡^察的或者是發(fā)生的暴露比較嚴重的，比如嚴重的咬傷也是要加強疫苗的。也就是在第0天和第3天再各打1針狂犬病疫苗。同時2016的指南指出，2009年的狂犬病預防控制條例仍然可以作為參考，這就讓很多的臨床醫(yī)生產生了矛盾，對于3-6個月再次暴露的到底用不用打，這個就是一個有爭議的話題。我個人的意見還是說，如果我們全程打完了疫苗，在3-6個月內又發(fā)生了暴露，那一定要評估動物的健康情況。如果動物健康情況比較有保證，比如說動物打過疫苗，或者說就是城市里家養(yǎng)的動物，您可以先不打加強針，如果動物不太可靠，比如說是流浪動物，那一定要去加強2針疫苗。