-
收藏
手機(jī)看
分享
-
-
用手機(jī)掃描二維碼在手機(jī)上繼續(xù)觀看
樹脂修復(fù)好還是瓷貼面修復(fù)好
- 樹脂修復(fù)好還是瓷貼面修復(fù)好
-
參與醫(yī)生
濟(jì)南市中心醫(yī)院 劉同軍 副主任醫(yī)師

很多患者特別在選擇前牙缺損修復(fù)的時(shí)候,經(jīng)常面臨選擇樹脂修復(fù)還是進(jìn)行瓷貼面修復(fù),實(shí)際上兩個(gè)之間各有優(yōu)缺點(diǎn)。
如果選樹脂修復(fù),它最大的優(yōu)點(diǎn)是微創(chuàng),比瓷貼面修復(fù)更微創(chuàng)。因?yàn)樗旧显谌睋p部位進(jìn)行操作,而貼面修復(fù)有時(shí)要進(jìn)行一定的預(yù)備,雖然它的預(yù)備量非常小。再有一個(gè)是它倆之間造價(jià)不同。傳統(tǒng)情況下瓷貼面的修復(fù)效果可能優(yōu)于樹脂修復(fù),不過最近這幾年隨著樹脂材料的不斷改進(jìn)以及粘接修復(fù)方法不斷改進(jìn),樹脂應(yīng)用越來越廣泛,越來越被醫(yī)生或者患者接受,因?yàn)闃渲畲蟮奶攸c(diǎn)是它的微創(chuàng)性能。所以如果對面積比較小的缺損而言,或者有優(yōu)異樹脂材料的前提下,首選還是樹脂材料。
如果有更高的要求,或者缺損面積比較大,采用樹脂修復(fù)材料可能不足以達(dá)到要求,這個(gè)時(shí)候覺得是瓷貼面修復(fù)可能更適合要求。所以還是要具體情況具體分析,不能一概而論。

相關(guān)視頻